阅读目标
这篇文章围绕日韩女优的“采访 原文”搜索意图，说明在不扩大隐私与设备风险的前提下，怎样得到可复查结论。它不提供人物排行、受限内容、侵权下载或所谓可用入口。
需要核对的来源类型：完整采访、发布媒体、录音或视频上下文、转载链。来源不足时保留待确认，不把页面外观、缩略图或转发热度升级为证据。
确认是不是完整采访
原始采访通常能看到采访者、受访者、发布时间、问答上下文和发布媒体。只有一句引号、没有前后问题或来源链接的页面，更可能是摘要或二次转述。截图也可能遗漏修改记录，因此应尽量找到可访问的原始页面或公开存档。
记录动作
把本节判断写入核验笔记时，附上具体来源、页面位置和日期；如果证据只支持部分陈述，就缩小结论范围。涉及私人信息、受限内容或无法解释的跳转时，停止继续收集并标记待确认。
区分直引与概括
直引需要保持原话范围，翻译还应注明译者或译法；概括则是作者对原文的理解。两者不能混用。若中文文章只提供转述，引用时应写“该文概括称”，并继续追踪原语言出处，而不是把转述句重新加引号。
记录动作
把本节判断写入核验笔记时，附上具体来源、页面位置和日期；如果证据只支持部分陈述，就缩小结论范围。涉及私人信息、受限内容或无法解释的跳转时，停止继续收集并标记待确认。
记录删节和时间
同一采访可能有预告版、纸刊版和后续修订版。核验笔记应记录你看到的版本、段落位置与访问日期。不同版本存在差异时，描述差异本身即可，不推测删节动机，也不把旧回答延伸为当事人当前观点。
记录动作
把本节判断写入核验笔记时，附上具体来源、页面位置和日期；如果证据只支持部分陈述，就缩小结论范围。涉及私人信息、受限内容或无法解释的跳转时，停止继续收集并标记待确认。
发布前复核
- 标题、姓名写法和日期均能指向原文位置。
- 未知、冲突与更正状态清楚可见，没有为了完整而猜测。
- 引用为理解结论所必需，不复制真人照片、影视截图或受限全文。
- 没有公开私人位置、联系方式、亲属线索，也没有对现实关系作推断。
